 |
|
 
|
Pág.web BIOEDGE, 26 de marzo 2010:
by Jared Yee | 20 Mar 2010: IMPULSAN LA SELECCIÓN DE SEXO EN AUSTRALIA Pronto será posible para las parejas de Australia a elegir el sexo de su hijo por razones culturales o para equilibrar la proporción de género en su familia. Las regulaciones sobre la tecnología de la selección del sexo están siendo revisadas por el organismo supervisor de la salud de la nación, el National Health and Medical Research Council (NHMRC), con muchos médicos presionando para que la controvertida cuestión de ser más fácilmente disponible. Profesor Gab Kovacs, pionero de la industria de la FIV, considera que dado que el procedimiento es tan caro (con los tratamientos que cuestan entre US $ 10.000 y $ 15.000), sólo los más decididos lo buscan. "Si estoy dispuesto a pagar por ello de mi propio bolsillo, no puedo entender por qué debería ser prohibido," dijo a Daily Telegraph de Sydney la semana pasada. "Incluso podría ser en el mejor interés del niño. Si una pareja quiere un niño o una niña y están dispuestos a ir por fecundación in vitro, la selección de género puede hacerse a continuación. . Si tenían al niño de forma natural y era el género era el no querido, no se puede intervenir ". El uso de diagnóstico de preimplantación genética (DPG) es en la actualidad sólo permitido por razones médicas, para padres que tienen graves enfermedades genéticas y defectos que sólo son heredables por los hijos de un mismo género. La moratoria de cinco años puesto en el uso generalizado para la selección de sexo está previsto que expire este año. La Ministro Federal de Salud Nicola Roxon no apoya la idea. Ella le dijo a ABC: "el Estado federal y los gobiernos aún no han dicho nada porque queremos hacer cambios; en un nivel personal me siento muy incómodo con las sugerencias de que un cambio pueda hacerse". Sin embargo, la de Australia industria FIV es un formidable grupo de presión y podrían salirse con la suya. ~ Daily Telegraph, 13 de marzo, ABC, 13 de marzo ----------------. UN TEMA QUE PUEDE REPETIRSE EN OTROS CONTEXTOS Sobre el robo de riñón ,por Jared Yee | 20 Mar 2010 | A un empobrecidas trabajador indio Mohammad Salim se le robó un riñón. La operación fue dirigida por un médico que los medios de comunicación locales están llamando el "jefe de la recolección de riñón", Amit Kumar. Se estima que 500 trabajadores de otros mucho más pobres recibieron el mismo tratamiento. Las autoridades indias creen que el Dr. Kumar, que ahora está en la cárcel en espera de juicio, vende la mayor parte de los riñones a los extranjeros ricos. El riñón de Salim parece haber sido implantado a una mujer griega. Hace dos años, Salim fue atraído a Nueva Delhi desde su ciudad natal de Meerut por la promesa de un trabajo. En su lugar, fue llevado en un coche de "negro grande" a la clínica de Kumar. Se vio obligado a dar una muestra de sangre y luego fue sedado. Cuando se despertó 15 horas después tenía un dolor agudo en el costado y le faltaba un riñón. Lo amenazaron de muerte si revelaba lo que le había ocurrido . Le dijo a los medios de comunicación: "Cuando entré en el edificio había cuatro hombres que estaban allí con armas de fuego. Me dijeron de no hablar sobre cualquier cosa que ocurrió allí o que me dispararían. "Después de la cirugía, otro médico le dijo:" Te hemos encontrado en tu ciudad natal, por lo que también podemos enviar a matarte allí también ". Ahora Salim es incapaz de trabajar por más de unas pocas horas a la vez. Sus hijos han abandonado la escuela, y algunos días no tiene suficiente dinero para darles de comer. Los medios de comunicación de Australia han hablado del escándalo de la venta del riñón porque se cree que el Dr. Kumar ha invertido fuertemente en el mercado inmobiliario de Australia. ~ The Age, 13 de marzo, Far Eastern Economic Review, enero 2009 ------------------ Un Nuevo Dr Death en América, by Michael Cook | 20 Mar 2010 Según el último número de la revista Newsweek, Jack Kervorkian ha pasado su testimonio de "Doctor Muerte" a una persona de 82 años de edad anestesiólogo de Final Exit Network (FEN). Como director médico de FEN, el Dr. Lawrence Egberto dice que ha "aprobado" el 80% de 200 a 300 solicitudes de los estadounidenses para el suicidio asistido. En otras palabras, ha sido responsable de entre 160 a 240 muertes. Como el Dr. Philip Nitschke, , de Australia’s Exit International, y Ludwig Minelli, de Switzerland’s Dignitas, se siente feliz de ayudar a la gente a morir, incluso si no están sufriendo de una enfermedad terminal. A los candidatos seleccionados se les asigna un "guía de salida" que ayuda a una persona a cometer suicidio sin participar personalmente en el proceso. El método recomendado por FEN es una capucha en la cabeza lleno de helio. Dr. Egbert aparecido en los medios estadounidenses después de ayudar a morir a un hombre en Georgia. El 9 de marzo las autoridades lo acusaron a él y tres socios de crimen organizado, la asistencia a un suicidio, y la manipulación de pruebas. Él se declarará inocente, dice su abogado. También ha sido acusado en Arizona por homicidio con otros tres socios. Un amante de la libertad y autonomía, que una vez enseñó la ética médica en la Universidad Johns Hopkins, el Dr. Egbert, cree apasionadamente que toda persona tiene derecho a disponer de su vida cuando lo deseen. El papel del médico es reducir el sufrimiento, le dijo a Newsweek. "Cuando no podemos ayudar a solucionar el sufrimiento, debemos ayudarles a acabar de una vez", dice. Y añade: "Yo nunca me he sentido más médico que yo puedo hacer este trabajo." Newsweek dice que el FEN es de un pensamiento radical en cuanto al movimiento del derecho a morir.. A pesar de que Oregon legalizó el suicidio asistido en 1994, otros estados tardaron en seguir su ejemplo. Los grupos del derecho más amplio a morir decidieron presionar por un cambio legislativo en lugar de actuar al margen de la ley. Después de que la Hemlock Society se unió con un grupo moderado en 2004 para formar la Compasión y Opciones, Egbert y y otros se dividieron para formar grupos de activistas. ~ Newsweek, 15 de marzo ---------------. Hay sobre uso del diagnóstico genético preimplantatorio , dicen los expertos de la FIV por Michael Cook , 20 Mar 2010 . El diagnóstico genético (o la selección genética) preimplantatorio se ha convertido en un servicio estándar en las clínicas de FIV de todo el mundo. En Europa, el número de ciclos se elevó de 116 en 1998 a 3900 en 2007. El Diagnóstico genético preimplantatorio (DGP o) garantiza que el bebé no tendrá una enfermedad especial o será del sexo adecuado. Sin embargo, su rápida adopción por las clínicas se debe al hecho de que se está “vendiendo” como una manera más segura de embarazo a los posibles padres añosos o como una solución para repetidos abortos involuntarios. ¿Es esto cierto? La última palabra de los expertos de DGP en la Sociedad Europea de Reproducción Humana y Embriología es que no lo es. La investigación actual, basada en 11 ensayos controlados aleatorios, sugiere que "no hay pruebas de que la DGP rutinaria es beneficioso para los pacientes de edad materna avanzada". La situación es similar para los repetidos abortos involuntarios. La lección? Una declaración del comité de dirección del Consorcio DGP ESHRE publicado en la revista Human Reproduction afirma: "El uso generalizado de la DGP, sin evidencia de su capacidad para mejorar las tasas de ejecución ha sido un problema en el ámbito de la FIV. Debemos aprender de esta experiencia y garantizar que las técnicas sean introducidas en nuestros programas de tratamiento sólo cuando no hay datos científicos para apoyar su uso. "~ Rev.Reproducción Humana, abril . -----------------.
|
||
 |
Enlaces
rápidos
|
|
